当前分类:技术信息
中央卫生热水项目节能分析
更新时间: 8/7/2007   来源:   点击数: 570

 

中央卫生热水项目节能分析

 

1、前言

随着热泵热水器、太阳能热水器的应用越来越普遍,居民住宅,学校、工厂员工宿舍等采用中央卫生热水系统已经成为一种趋势。从理论上讲,热泵和太阳能是一种费用低廉、节能环保的热水能源,但如果设计选型、安装、使用、维护等不当,会使系统耗能增大,考察一些工程案例也发现实际应用效果与设计预期相差甚远。下面以具体项目为例,阐述中央卫生热水系统的节能途径,从而为类似项目的价值型投资提供一些参考。

 

2、工程案例

某公司有5座相同且相邻的员工宿舍楼,楼高6层,每层10间房,共有近2000名员工住宿。设计按人均日需55℃热水50升,共计100吨,配备10个10吨水箱,10台10HP空气源热泵热水机组。热水系统如图1所示。水箱、热泵机组、水泵等均置于楼顶。

以一座楼为例,楼顶供水总管及楼内立管为DN150镀锌管,长100m,保温层30mm厚;供水循环水泵流量为40吨/小时,功率11kW,一备一用;机组与水箱间循环水泵流量5吨/小时,功率0.55kW;楼顶其余管路为DN50镀锌管,总长40m,保温层30mm厚。楼层支管为DN50耐热聚乙烯PE-X管材,总长400m,未保温;房内管为DN20耐热聚乙烯PE-X管材,总长300m,未保温。

图1 卫生热水系统原理简图

原设计估算运行费用如下:

1)空气源热泵耗电

10HP空气源热泵制热量为35kW,年平均COP=4.0,平均初始水温为15℃

平均日运行时间=100吨×(55℃-15℃)×1.163÷(35kW×10)=13.3(h)。

空气源热泵日耗电=35kW÷4.0×10×13.3h=1163.8kW·h

2)水泵耗电

(1)制热循环水泵日耗电=0.55kW×10×13.3h=73.15kW·h

(2)供水循环水泵日循环时间共5小时日耗电=11kW×5×5h=275kW·h

平均日总耗电=1163.8+73.15+275=1511.95(kW·h),电价是1元/kW·h,因此人均日使用热水费用为0.756元。

而实际使用却大大出乎意料之外,当环境温度低于15℃时,空气源热泵机组日运行24小时还满足不了热水需求,员工投诉热水不够热,而且费用惊人。

 

3、系统勘查与校核

为找出系统制热量不足和不节能的原因,对现场勘查和理论校核如下。

1)首先对空气源热泵机组进行检查,在15℃环境温度下,机组结霜较少,基本不需考虑化霜的影响。现场运行检测发现机组制热量偏小,只有28kW,高压偏高,能效比偏低,只有3.5。进一步查找原因,除了发现机组换热器面积偏小外,还发现循环水泵偏小。按机组制热量35kW计,循环水流量应不小于:35÷(5×1.163)=6(吨/小时),实际选用5吨/小时,加上管路连接拐弯多、局部阻力大,实际水流量只有4吨/小时多一些,因此机组换热效果差。

2)供热循环水泵的校核

供热循环水泵的功率占了很大的比率,这也是系统耗能的原因之一。按一座楼内共有房间60间,即花洒60个,每个花洒流量为10升/分钟,设同时使用率为75%,则供水流量为27吨/小时,而实际安装40吨/小时的水泵,功率11kW,一备一用。

在实际的运行当中,供水循环水泵每日运行达到10个小时,使水泵的功耗增加了一倍。水泵的功耗虽然有一部份转化为系统热能,但这种热能效率很低,其余大部分由于保温不善损失在周围环境当中。

3)系统保温性能校核

在勘查中发现,在环境温度15℃无用水状态下,系统日水温降严重。为此先校核管路的散热情况。

如图2,设管道中的热水温度为t1,管道内壁的温度是t2,管道和保温材料接触处的温度为t3,保温材料外表面的温度为t4,管道所处空间的温度为t5:设管道的内径是r1,外径是r2,保温材料的外径是r3

               

                 图2


  设管道材料的导热系数为λ1,保温材料导热系数为λ2,管内热水和管外空气与管壁间的对流换热系数分别 α1、α2
  由传热学公式可知,热水通过管道壁和保温层传热给空气的过程总热阻(忽略污垢热阻)R为 

 —————————(a)

式中:
    R1——管内对流换热热阻,R1=1/(2α1πr1);
    R2——管壁导热热阻,R2=(1nr2/r1)/2πλ1
    R3——保温层导热热阻,R3=(1nr3/r2)/2πλ2
    R4——保温层外对流换热热阻,R4=1/2α2πr3
    单位管长热损:

   (单位:kJ/m·h)  ——————————(b)

A、供水总管日散热量Q1

    供水总管材料为镀锌管,其导热系数很大(58W/m·℃),而且管道壁的厚度较小,所以其热阻可以忽略,认为其外壁温度和其中热水的温度相等;同时,为了计算的简便将R4忽略,可得

        (单位:kJ/m·h ) ——————————(c)
    保温材料的导热系数λ2=0.041W/m·℃=0.1476kJ/h·m·℃,热水温度tl=55℃,环境温度t2=15℃,传热时间=24小时,r3=0.105m,r2=0.075代入(c)得:q1=110.18 kJ/m·h

∴Q1=100m×24h×110.18 kJ/m·h=264432kJ=73.46kW·h

 

B、DN50镀锌管日散热量Q2

取r3=0.055m,r2=0.025m,参照q1和 Q1的计算过程,得:q2=47.02 kJ/m·h

Q2=40m×24h×47.02kJ/m·h=45140kJ=12.54kW·h

 

C、楼层内DN50聚乙烯PE-X管材日散热量Q3

由a和b得:

取PE-X管材导热系数λ1=0.45W/m·℃,水侧放热系数α1=104W/m2·℃,空气与外管壁自然对流放热系数α2=3.42 W /m2·℃,r1=0.025m,r2=0.029m。计算得:q3=24.12 kJ/m·h

∴ Q3=400m×24h×24.12kJ/m·h=231510kJ=64.31kW·h

 

D、房间内DN20聚乙烯PE-X管材日散热量Q4

取r1=0.010m,r2=0.014m,参照q3和 Q3的计算过程,得q4=11.61 kJ/m·h

Q4=300m×24h×11.61kJ/m·h=231510kJ=23.22 kW·h

 

F、水箱日散热量Q5

水箱为不锈钢水箱,不锈钢板壁厚忽略不计,由于箱体直径较大,可视为近似平面传热,设Q5-1为水

箱保温热损失,则:

 

其中:水箱聚氨酯发泡层导热系数λ2=0.023W/m·℃=0.0828 kJ/h·m·℃;t1-t5为热水与环境的传热温差=40℃;F为保温材料面积;δ为保温层厚度=0.05m;Z为传热时间=24小时;d1为水箱外胆直径=2.22m;d2为水箱内胆直径=2.12m;h为外胆高度=2.93m。计算得:

Q5-1=11.93kW·h

Q5-1使水箱日温降约为1℃,实际上测量得知水箱日温降最大达12.3℃,进一步勘查发现:水箱溢流孔直接与外界相通,水箱上部空气与外界空气形成很强的对流换热;从溢流孔以上的空间有较多的水蒸汽,由于维修孔与水箱内胆密封不严密,因而水蒸汽渗透进入保温层造成热量损失;箱体密封不严密,箱体外层有微漏,露天放置时雨水侵入保温层,造成保温效果降低;水箱顶部平面结构引起水箱顶部积水,进一步加强了雨水的渗漏,造成热量损失增大;水箱局部热桥造成热量损失。

2个水箱实际日最大热损为:

Q5=2×12.3×10×1.163=286.10(kW·h)

 

4、分析

由以上对一座楼的校核推知整个工程系统管路和水箱日损耗热量为:

Q=5×(Q1+Q2+Q3+Q4+Q5)=5×(73.46+12.54+64.31+23.22+286.10)=2298.15(kW·h)

由于机组循环水泵及机组本身换热器偏小,机组换热性能下降,15℃环境温度下实际制热量只有28kW,因此制备100吨热水(初始水温=15℃)机组所需运行时间为:

(100×(55-15)×1.163+2298.15)÷(28×10)=24.82(h)>24h,即24小时内热水不够用。

由于机组效率下降,实际COP值只有3.5,因此机组实际日耗电为:

24h×(28kW×10÷3.5+0.55×10)+5×11kW×10h =2602kW·h,电价是1元/kW·h,因此人均日使用热水费用为1.3元,比设计估算的0.756元增大了72%。

由此可见,由于机组换热器偏小、水泵选用不当、水箱和管路的热损失以及管理不善等,使得系统热水不够用,费用大幅度上升,员工投诉严重。

 

5、改进措施

1)机组及制热循环水泵的改善

将机组循环水泵更换为6.3吨/小时,功率0.75kW,同时对机组换热翅片及冷凝器污垢进行清洗,经现场测试,机组制热量提高到31kW,COP为3.9。

2)供热循环水泵的改善

将原每座楼2个11kW供水循环水泵改为4个流量为10吨/小时,功率为3kW,并联,其中一个为备用水泵。在控制系统中加了定时器,严格控制供水循环为5小时,具体分配为:早上7:00~8:00,中午12:00~13:00,下午19:30~22:30。

在系统中加了流量变化控制,当用水量减小时,部分水泵停止运行。

3)管路保温的改善

对DN150镀锌水管加厚保温,并对楼顶所有管路进行防潮处理;对裸露的DN50聚乙烯PE-X管进行保温处理。由此使管路日热损耗降低了60kW·h。

4)水箱保温的改善

水箱应选用高质量的节能保温水箱。但本例更换水箱较困难,因此作如下整改:

A、对水箱溢流孔加装单向防对流装置;B、对整个水箱加30mm厚保温棉并防雨防潮处理等。通过实测,水箱日温降减为3℃。

通过以上措施,员工再无热水不够热的投诉;人均使用热水费用降为小于0.87元/日,员工能接受。

 

6、结论与展望

由以上工程案例分析可知,中央热水项目的节能不但与主机的性能有关,而且和管路的保温性能、水泵的选型、运行管理、维护保养有很大的关系,往往使人忽略的水箱保温性能实际上对系统的节能也有较大的影响。通过对机组、水泵、水箱合理的选用,加强管路的保温,实施严格的运行管理,包括计费管理等,定期进行除垢等维护保养以保持机组高效运行,才能使热水系统处于最节能的状态。

此外,降低管路的阻力,从而降低水泵的功耗;确保系统管路的水力平衡,避免系统局部热水不足;采用支管或立管循环方式,减少热水系统的无效冷水量等,都将对系统起到优化、可靠和节能作用。

太阳能的利用越来越普遍,产品和技术日益成熟,使用热泵与太阳能相结合,有条件的地方加上蓄能措施等,必将给中央卫生热水系统带来更大的节能空间,投资性价比更高,是中央卫生热水系统发展的趋向。

 

 

参考资料(略)

 


 
共有评论 0 条
对不起,暂时没有内容!